Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Wohnort: Düsseldorf
Beruf: Fachinformatiker Systemintegration
Rootserver vorhanden: Ja
warum kein antismoke / antiflash ?
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Wohnort: Schwelm
Beruf: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator
Rootserver vorhanden: Nein
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DrGenauer« (6. März 2012, 07:00)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DrGenauer« (8. März 2012, 06:45)
Noch hab ich es drauf, bin aber wirklich am überlegen ob ich das AntiFlash und AntiSmoke gänzlich vom Server schmeisse,, da die Funktionalität nicht so ganz klar istsmac_css_antiflash.smx . Soweit ich gesehen habe, installiert das auch keiner von Euch
Kein Problem für uns, wir haben "nur" vServer, aber derartiges können wir selbst bei vollen 22 Slots nicht feststellenIch raff nich wie ihr AntiWH ganz easy laufen lassen könnt. Wenn wir das anschmeissen merkt man schon kurze Zeit später die ersten "Spielerversetzer" und Ruckler.
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Wohnort: Schwelm
Beruf: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator
Rootserver vorhanden: Nein
Ich hab das neulich nach dem Umzug auf nen Linux-Root auch installiert und bei uns hat es auf nem i7-2600K mit 16GB Speicher auch Probleme gegeben, sobald das Anti-WH-Plugin aktiviert war.[...]dass anscheinend jeder andere das Ding standartmäßig nonstop fahren lassen kann.
Naja unser Team ist ja nicht 24/7 on und es soll schon etwas automatisch aufgepasst werden. Unser Server ist recht leistungsfähig, aber wie hoch genau der Load ist, läßt mich der Anbieter leider nicht einsehen.Aber wundern tuts mich schon, dass anscheinend jeder andere das Ding standartmäßig nonstop fahren lassen kann.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DrGenauer« (11. März 2012, 15:35)
warum kein antismoke / antiflash ?
Das würde mich auch interessieren? Irgendwelche Nachteile oder schlicht 100% unwirksam?