sourceserver.info

Hab den anderen Thread nicht verfolgt, aber bei welchem Anbieter bist du?

AMD ist generell etwas ungeeigneter für CSS, aber bei 12 Slots sollte das nicht auffallen.

Ich geh mal davon aus, dass da nichts anderes als zblock drauf läuft. Andere Möglichkeit wären DDOS Attacken
auf euch, bzw. auf den Anbieter - wobei das bei einem ordentlichen Anbieter nicht passieren dürfte.

das hat nix mit AMD zu tun, das ist einfach keine schnelle cpu. 50-60 slots werden da ganz sicher nicht laufen. evtl. lässt sich aber ein bisschen noch was rausholen. schau dir mal mein howto an (leider auf englisch):
http://wiki.fragaholics.de/index.php/EN:…imization_Guide

ich würde dir ein 64 bit system erstmal empfehlen, nimm am besten ubuntu server edition. dann installier dir einen idealerweise selbst compilierten zen-kernel mit 100 Hz und dynamic ticks. realtime scheduling kann auch helfen, idler würd ich bleiben lassen.

DDOS attacken im klassischen sinne würden nur den traffic blockieren und keine fps-drops verursachen. das sollte aber dein provider blockieren (in seinem eigenen interesse, das stört sein ganzes RZ). das was üblicherweise in der gaming-szene als ddos-attacke bezeichnet wird (aber keine ist), könnte hingegen fps-drops verursachen und kann nicht vom provider geblockt werden. hier hilft aber m.w. zblock.

welchen kernel von terror hast du denn genau? ich weiß leider auch nie so ganz genau, wie er die eingestellt hat, kann dir da also nicht viel zu sagen...

natürlich kann man da irgendwie 60 slots drauf laufen lassen, die frage ist halt auch immer was für ansprüche man hat. evtl. übertreibt gamed da etwas, oder sie beziehen sich auf ein anderes spiel (z.b. 1.6). prinzipiell sollen aber eure 10 slots pro kern schon möglich sein...

Ihr meint DoS. DDoS ist das gleiche, kommt aber von vielen Quellen gleichzeitig, was bei einem DoS nicht der Fall ist.

In diesem Artikel ist es recht genau beschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service

naja im engeren sinne ist das weder DoS noch DDoS, sondern einfach ein exploit. ich glaub aber kaum, dass es so etwas war...

@koffein: 2.6.33 ist schon wieder ziemlich alt. aktuell ist 2.6.39, dafür gibt's auch schon zen-patches, aber nur via git: http://git.zen-kernel.org/zen-stable/log/

1266Mhz 2048MB 36GB Raid es liefen 2 X Quake3 je 20 Slots und 2 X CS1.6 je 12 Slots ohne Probleme.Das waren noch Zeiten da waren die Server noch nicht so Leistungshungrig.Hier einBild
Eigentlich müßte die Leistung vom AMD Athlon 64 X2 3400+ ausreichen,hast du munin drauf wär vielleicht intersannt sich dann mal nach 2 Tagen die auswertung anzuschauen.
Gruß aus Berlin Oldi1960

Poste mal den Inhalt Deiner Netsettings. Es muss nicht immer zwangsläufig ein Hardware-Defekt oder ein veralteter Kernel sein. Kann auch nur ein einfacher Fehler in der cfg. sein,
so wie ich den damals hatte. Ich vermute stark, dass die Diskussion des Threads eindeutig in die falsche Richtung geht, wenn ich mir das hier so durchlese.

Interessant wäre es, wie sich der nackte Gameserver ohne schick schack oder zusätzliche cfg`s verhält. Also alles im Urstand belassen und damm mal austeten wie die CPU Auslastung ist.

Gut damit wäre dann meine Theorie auch hinfällig. Das einzige was ich mir noch vorstellen würde / könnte ist, dass die 1,8 GHz nicht ausreichen.
Ich hatte damals auch einen 1,8 Ghz Dual Core bei S4U ... aber noch unter der alten Engine und bei 32 Slots war der auf Voll-Auslastung. Dauer 100%

Vielleicht bräuchte man nun Referenzwerte wie es bei anderen aussieht mit einem Dual-Core aber ich vermute stark, dass der Server einfach
die Performance nicht aufbringen kann. Was noch interessant wäre : Installiert Dein Hoster evtl. Klamotten wie Apache, MySqL oder oder gar sogar Plesk
oder andere Programme mit ? Hatten wir damals auch mal und die Kombination hat uns damals gezeigt, dass der Kernel irgendwie abgespackt ist.
Der Dead_Eye hatte alles Deinstalliert und dann lief es aufeinmal wie geschmiert. Es sind leider nur theorien aber ich vermute wirklich, dass die
Momentane Server-Hardware nicht ausreicht. Ich meine wir hatten ja schon Probleme mit dem i5 mit 4x3,6 GHz bei 40 SLots und mussten den Herunterfahren auf 32.
Das kann man ja eigentlich auch aus Deinen Post herausunterpretieren. Auf dem einen CPU eine Auslastung von 100% und insgesamt 40-60. Das kommt so schon hin.
Unsere Fausformel war damals : So ca ab. 80-85% Auslastung kam der Server ins Stottern.

Das kann man ja auch sehr gut in der FPS-Messung sehen. Der Server läuft Stabil, bis 10 Spieler auf dem Server sind und man kann sehr gut erkennen, dass mit
Steigender Spielzahl die Rechenleistung nicht ausreicht. Ich denke auch mal, dass die in / out Werte auch stark am schwanken sind. Bei Rundenanfang steigt es
ins unermessliche evtl. sogar laggs und wenn nur noch 2-3 Spieler übrig sind, läuft es Stabil und Laggfrei. Richtig ? Wie schaut es über einen längeren Zeitraum aus ?
Hast Du dann evtl. Aussetzer, dass der Gameserver sogar komplett abschmiert ?

Ihr müsst auch bedenken, dass gerade CS:S immer weiter entwickelt wird. Die alten Hardware Anforderungen reichen bei weitem nicht mehr aus und je mehr Updates
herauskommen, desto Performancelastiger wird das ganze.

Kann aber auch wieder an einem vermurxtem Update liegen, aber dann sollten ja alle das gleiche Problem haben. Ist nur meine Theorie. Kann aber auch sein,
dass ich mich da komplett irre.

ein load von 0.89 ist viel. mein root hat nen load von 0.2 bei 4 laufenden servern (3 css und ein cs1.6). zwar leer, aber mit bots.

ich fürchte, deine einzige chance ist, noch ein bisschen am kernel zu schrauben und ggf. abstriche bei den netsettings zu machen (falls du denn noch spürbare lags hast). maxupdaterate und maxcmdrate auf 33, genauso die fps auf 33, damit kannst du 50% load einsparen ungefär. natürlich ist das nicht optimal, aber besser als lags alle male.

Dem kann ich mich so anschließen, aber dann sind es keine offiziellen ESL-Settings mehr und es wäre nicht Regelkonform den Server offiziell
im ladder zu nutzen. Schwierig.

Eigentlich kann ich es mir garnicht vorstellen das die CPU für einen 12 Slot Warserver zu schwach sein soll,ist bei der Hardware wirklich alles in Ordnung?Ich nutze meinen alten Root 1266Mhz Debian 5 siehe oben für Lanpartys 16 Slot ohne irgendwelche Probleme bei max 60% CPU last.

Quoted from "oldi1960"

Eigentlich kann ich es mir garnicht vorstellen das die CPU für einen 12 Slot Warserver zu schwach sein soll,ist bei der Hardware wirklich alles in Ordnung?Ich nutze meinen alten Root 1266Mhz Debian 5 siehe oben für Lanpartys 16 Slot ohne irgendwelche Probleme bei max 60% CPU last.

Finde ich auch seltsam. Ich hatte vor etwa einem Jahr den dual Core Athlon von S4Y (2x 1,8 ghz). Nach ein paar Anpassungen am Kernel + Idler und Prozessmanager konnte ich 40 Slots ohne Lags bereitstellen. Erst in die Richtung 50 Slots gab es Probleme bezüglich Lags. Ich würde auch auf ein Defekt Tippen.