You are not logged in.

Steambans.com

NacKteOmA

Intermediate

  • "NacKteOmA" started this thread

Posts: 252

Location: Düsseldorf

Occupation: Fachinformatiker Systemintegration

wcf.user.option.userOption53: Ja

  • Send private message

1

Thursday, September 6th 2012, 2:39am

Steambans.com

Mir ist mal aufgefallen das die "überwachte" Anzahl der Server durch Steambans.com rapide abnimmt, allein in den letzten 2 Wochen von 800 -> 600. Früher waren es hier doch mal 3.000-10.000 Server oder irre ich mich da? Derzeit werden die überwachten Server ja eig. von Steambans richtig erkannt. Weiß einer warum das derzeit sooo dermaßen abnimmt? Ich mein außer das vllt. nen paar CSS Server eingestampft werden und dafür CS:GO Server kommen wofür es ja noch kein Steambans Plugin gibt.

Was ist da los?

LeXx

Unregistered

2

Thursday, September 6th 2012, 7:27am

Hi,

Ich weiß jetzt nicht genau wiso und wie viele Server vorher Protectet waren nur meiner Meinung nach zieht SteamBans viel Leistung wenn du mehrere Gameserver hast merkt man es schon.Vielleicht liegt es ja daran.

templetonpeck

Master

Posts: 2,498

Location: Schwelm

Occupation: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator

wcf.user.option.userOption53: Nein

  • Send private message

3

Friday, September 7th 2012, 2:35pm

Ganz einfach: weil SmacBans aktueller, performanter und effektiver ist :bigri:

haeufi

Trainee

Posts: 159

Occupation: Student

wcf.user.option.userOption53: Ja

  • Send private message

4

Friday, September 7th 2012, 7:53pm

Quoted from "templetonpeck"

Ganz einfach: weil SmacBans aktueller, performanter und effektiver ist :bigri:
Aber SMACBANS ist auch noch nicht sooo weit verbreitet... Wir setzen auf den CSS-Servern (sogar auf den Warservern) noch Steambans ein. Ich vermute, dass es den meisten Clans inzwischen einfach zu viel Arbeit ist, diese aufwändigen Demos aufzunehmen und ewig warten zu müssen, bis die demo bei steambans durch ist.

Außerdem glaube ich, dass eben viele "alte" Clans das eingesetzt haben, sich inzwischen evtl. aufgelöst haben und die neuen "Kiddy"-Clans es entweder nicht kennen oder bewusst nicht nutzen, da sonst die hälfte der Member nicht auf dem Server spielen könnten big-lol
Team Niederbayern - Seit 2005 DEINE CSS-Community, egal ob Default Maps oder Turbo Gungame Deathmatch mit NoBlockoder dust2only , da ist für jeden was dabei. Besucht uns auf Server und Homepage!
Jetzt NEU: CS:GO - Classic Competitive (176.9.107.110:27080), de_dust2 only (176.9.107.110:27085) und de_dust2_se Deathmatch (176.9.107.110:27090)

LeXx

Unregistered

5

Friday, September 7th 2012, 8:39pm

Naja ich finde es böse zieht zuviel leistung :/

haeufi

Trainee

Posts: 159

Occupation: Student

wcf.user.option.userOption53: Ja

  • Send private message

6

Friday, September 7th 2012, 9:44pm

Von extremem Leistungsbedarf hab ich bisher noch nix gemerkt, das einzige, was ich deswegen nicht benutzen kann, ist das SMAC-Wallhack-Modul...
Team Niederbayern - Seit 2005 DEINE CSS-Community, egal ob Default Maps oder Turbo Gungame Deathmatch mit NoBlockoder dust2only , da ist für jeden was dabei. Besucht uns auf Server und Homepage!
Jetzt NEU: CS:GO - Classic Competitive (176.9.107.110:27080), de_dust2 only (176.9.107.110:27085) und de_dust2_se Deathmatch (176.9.107.110:27090)

LeXx

Unregistered

7

Friday, September 7th 2012, 10:03pm

Jo wir hatten es damals mal getestet der Root hate viel Power weiß jetzt nicht mehr genau was aber i5 usw. 16 GB RAM. Da hatten wir es auf alle Server gepackt und man hat schon gemerkt das da noch was Rattert was Leistung zieht dewegen hatten wirs wieder runtergeschmissen.

DeaD_EyE

Administrator

Posts: 3,980

Location: Hagen

Occupation: Mechatroniker (didaktische Systeme)

wcf.user.option.userOption53: Nein

  • Send private message

8

Friday, September 7th 2012, 11:17pm

Mit steambans hatte ich öfters negative Erfahrung gesammelt. Mal war das Plugin instabil. Dann musste man eine halbe Ewigkeit auf das Update warten. Die Anmeldung war damals auch nicht sehr Benutzerfreundlich. uvm.

Irgendwann hab ich es aufgegeben das Plugin einzusetzen.
SkyRadar Youtube Channel - Die neue S7-1500 - Youtube-Kanal

NacKteOmA

Intermediate

  • "NacKteOmA" started this thread

Posts: 252

Location: Düsseldorf

Occupation: Fachinformatiker Systemintegration

wcf.user.option.userOption53: Ja

  • Send private message

9

Saturday, September 8th 2012, 12:44am

Hmmm ich denke mal da kann sich das von Haeufi und DeaD_EyE zusammenwürfel. Durchaus Gründe die ich nachvollziehen / bestätigen kann, nur mir selbst eig. nichts sonderlich groß aufgefallen - nur das der Anmelde Marathon wirklich kacke war und ich immer am anfang vermisst haben warum es dieses Plugin nicht einfach so for-free gibt (ohne Anmeldezwang). Man hätte es ja auch als "Read-Only" Module entwickeln können einfach nur um gebannte einfach zu blocken.

Schade das es so schrumpft, mittlerweile ja eine "größe" die es ja schon fast unattraktiv macht. Übrigens hat SteamBans einige vorteile die SMAC / SMACBANS nicht ausgleichen kann, denn es sind Demos welche per Hand ausgewertet werden - wenn SMAC nicht greift, dann greift halt später SteamBans durch eine eingesendete Demo ;)

Similar threads