sourceserver.info

Mein erster root war bei S4Y, nach kurzer zeit hab ich aber zu Hetzner gewechselt, und es hat sich alleine schon vom Support gelohnt, das Wiki bieted alle nötigen infos um ein gutes basis system einzurichten, und im Forum finded man auch meist gute unterstützung.
War dann dort bis vor rund 2 Jahren und es war soweit alles 1A. Netzprobleme wurden immer schnell beseitigt (sprich DDoS auf nachbar systeme) und Private Support probleme wurden meist innerhalb von 2 Std. max. beantwortet, bei Tech support sogar am WE. EDIT: ah ja, und falls das reboot/hardreboot mal ausm CP mal nicht klappt, geizen die auch nicht mal eben "hands-on" den restet/powerbutton zu setzen und das nicht zu berechnen

Wie es gameserver mäsig aussieht, sprich Netzwerk, bin ich nicht mehr auf aktuellem stand, aber "googeln" nach 188.40er IP´s und mal antesten sollte man schon in betracht ziehen (sind meist die neuen I7 EQ´s bei hetzner dran) -> http://www.gametracker.com/search/?query=188.40">http://www.gametracker.com/search/?query=188.40</a>

PS: Wenns soweit ist würd ich mich über ein "aktuelles" feedback freuen, überlege nämlich auch doch nochmal das setup zu latzen und wieder nach hetzner zu gehen
(aber finanziel wird das bei mir wohl dieses jahr nixmehr, hoffe der weihnachts man kommt mit einem fetten sack )

1 frage für was soll der root sein?

Hallo GeNeRaLbEaM,

ich habe mir vor kurzem den EQ4 mit dem i7 geholt und ich muss echt sagen, hardwaremäßig hat es sich gelohnt. Der root läuft durch seine 8 Kerne und der Raid0 sehr stabil.
Probleme mit dem Kernelkompilern auf 1000Hz gab es auch nicht.
Das einzige Problem ist halt der Ping. Du hast dort nicht so einen guten, wie auf einen root, der in Frankfurt Main steht...

Zitat von »"Reiser"«

...
Das einzige Problem ist halt der Ping. Du hast dort nicht so einen guten, wie auf einen root, der in Frankfurt Main steht...

kommt darauf an wo der client ist.
es ist absolut schwachsinn eine location als die "ultimative" anzusehen und abzuhacken.
der ganze FFM hype enstand da FFM "nur" definitv besseres peering (direct peering) in die UK bringt, und steigenden konkurenz kampf der mitte/späten 2000.
auf deutsche sicht ist es volkommen egal ist ob in FFM, düsseldorf, berlin, HH oder gunzenhausen gehostet wird, das, was den unterschied bringt sind die TTL´s & packetsize der einzelnen packete, welche bei weniger sicherheit = niedrigeren ping (niedrige backup packets), höhere sicherheit = höherer ping (größere backup packets), was aber auf den host ankommt und nicht auf die globale location.
Hetzner ist nun mal ein Business host der wert auf transfer sicherheit liegt und das netzt auch dementsprechend konfiguriert ist.
Am ende ist immer die folgende regel die einfachste regel:

client > distanz < server = höherer ping
client < distanz > server = niedrigerer ping

>< = je größer
<> = je kleiner

hmm dann brauchst du doch keine 750 platte oder 1500 keinahn

auch ohne hier jetzt ne diskusion anzufangen ich würde dir zu gportal raten performance und gute pings

2 würde ich auf einen gameroot nie die stats oder homepage laufen lassen


der sollte reichen xD

Auf einen Root gehört nix ausser die GameServer, basta. Alles, andere sollte auf einem externen VServer laufen. Und ja, ich würde ebenfalls zu GPortal gehen, wenn ich jetzt eine Wahl treffen müsste. Support ist zwar unfreundlich, aber wir haben ja uns. bigri

mein reden seit 45

Zitat von »"GeNeRaLbEaM"«

Also .. meine Kollegen vom Vamp Clan wollen nun wieder weg von Hetzner weil der EQ4 angeblich nicht mal in der Lage ist einen 20 Slot Gungame Server am leben zu erhalten. Es soll wohl sehr stark ruckeln sobald mehr als 15 Leute drauf sind. Der war auf Tick 100 bevor Sie den auf Tick 66 runtergefahren haben .. wobei ich sagen muss, dass der Kollege bei denen der die Server Betreung macht zwar Informatiker ist aber nicht viel Ahnung von Gameservern hat.

ja wenn man nix, kann!
mit einem stock kernel ist das auch unmöglich, es geht nicht um das er 1000Hz, 200 würden ebenfalls reichen, hat, sondern vielmehr um die restlichen kernenl & system einstellungen. und gerade die 2.6.26 kernel generation ist so einfach da man diesen noch nichteinmal mehr zwingend RT patchen muss.

ich hoste zum beispiel 22 slot 100tick deathmatch auf einem 2GHz core dropfrei (und der der kleinste i7 bei hetzner hat schon 2.66GHz/core!), ich könnte problemlos 28-30 slot 100tick deathmatch ohne verluste, evtl auch mehr, darauf rennen lassen (per core). ich habe noch nicht mit i7 gearbeitet aber 28-30 sind minimum möglich da die architektur alleine schon besser ist als die von meinem alten (2GHz) XEON.
aber hetzner ist bekannt für kiddies die nicht mit einem root klarkommen, geschweige dem einen gameserver taugliches setup zu verpassen.
und naja, man sollte es schon vermeiden web + game auf einem server zu plazieren, zumindest wenn es um 100tick geht, oder das system zumindest so konfigurieren das die haupt apps, apache/mysql/php threads einen eigenen kern (z.B CPU0 & CPU1) zugeordnet bekommen und der/die gameserver einen alleinigen (z.B. game 1 -> CPU2, game2 CPU3).

Zitat von »"hEiNz"«

hmm dann brauchst du doch keine 750 platte oder 1500 keinahn

auch ohne hier jetzt ne diskusion anzufangen ich würde dir zu gportal raten performance und gute pings

2 würde ich auf einen gameroot nie die stats oder homepage laufen lassen


der sollte reichen xD

es geht nicht um die platte, vergleiche mal die anderen roh daten mitm preis, wenn man jetzt noch die montatlichen gebüren umrechnet bleibt unterm strich g-portal teurer bei weniger leistung-
nur wenn man die leistung auf die ersten 3 monate bezieht ist g-portal günstiger, auf lange sicht ist es hetzner und dass bei weitem.

EDIT: der fairness halber füge ich aber noch hinzu das es wie schon gesagt den faktor netzwerk gibt, welches man aber mit den passenden tools schnell rausfindet. ich mach heut abend zur hauptzeit vieleicht mal nen paar tests wenn ich dran denke

@ madmakz da hast du recht wenn man das auf die zeit hinweg sieht ja

@ach ich dachte du meinst den großen von hetzner oO

der kleine da hmm ka...

mit meinen Q6600 würde ich es schaffen natürlich (ohne Homepage) ohne probs sogar mit performance kernel

Also bei einem Server solltest du eigentlich schon mit 2 TB hinkommen. Hast du denn FD, denn wenn du dass nicht hast, ist es der Hauptgrund warum dein Traffic so hoch ist. Aber eigentlich reichen 2 TB dicke.

wir haben die fast DL mit aufm Server und wir sind diesen Monat bei 1,5 TB

1 GunGame 36 Slot (gut besucht)
1 Deatchmatch 50 Slot (mittelmäßig)
4 Left 4 Dead (gut besucht)

Ich würde sagen es reicht wenn du den fast DL nicht auf dem Root hast... weis ja nicht was ihr alles drauf laufen lassen wollt... denn wenn alle Server gut besucht sind... dann könntest du auch die 2 TB knacken...

Zitat von »"TempletonPeck"«

Auf einen Root gehört nix ausser die GameServer, basta. Alles, andere sollte auf einem externen VServer laufen.

Nicht jeder Clan hat soviel Geld über. Bei manchen VServern hab ich auch schon mein blaues Wunder erlebt. Dort ließen sich nichtmals vernünftig Webseiten hosten, was eigentlich die Hauptaufgabe eines VServers sein dürfte.

Wenn man wirklich vernünftige Leistung will, muss man sich entweder einen sehr guten Anbieter für VServer suchen oder einen zusätzlichen kleinen Root mieten. Es müsste ja mittlerweile schon sehr günstige Angebote geben. Da laufen dann auch die HLstatsX:CE und die Datenbanken anständig, was für den Gameserverbetrieb auch sehr wichtig ist, wenn z.B. SourceBans, MySQL-Bans o.ä. genutzt wird. Bei Timeouts kann der Server anfangen zu laggen, wenn Spieler sich mit dem Gameserver verbinden oder die Wartezeit bei einem Mapchange verlängert sich. In diesem Fall wäre es dann doch besser sqlite oder eine lokale Datenbank (ohne Webserver) auf dem gleichen Host zu nutzen. HLstatsX sollte auf dem gleichen Host aber möglichst vermieden werden. Bei stark besuchten Servern kann das ganz schön gewaltig laggen.