sourceserver.info

Bei mir wars eigentlich immer so, dass die FPS danach instabiler wurden. Das ist/war bei mir bei core i5 und core i7 der Fall.
Auf core 2 duo/quad keinen wirklichen Unterschied bemerkt. Das Selbe bei neuen opterons.

Gameserver sind nie alle gleichzeitig voll. Legt man die CPU fest, kann es jetzt vorkommen dass Kern 1 mit Server 1 und 2 voll belastet wird und der Rest vor sich hindümpelt. Weil er bei Lastspitzen nicht genügend Dampf hat gibts dann auf beiden Servern einbrüche, obwohl das System unausgelastet ist.

Deswegen habe ich es gelassen, weil man ohne das Festlegen auch mal 140-160 Slots verteilt auf kleine und mitlere Server starten kann, auch wenn das System von der Hardware nur ca 120 packen würde.

Wenn du Load usw senken willst, versuche mal lieber einen 100Hz Kernel mit dyntic+high res timer on. Dazu die Preemtion aus.

Die ganzen Tutorials zielen mit ihren Patches immer darauf ab möglichst geringe wake up latencys zu haben. Das ganzegeht auf Kosten eines erhöhten Verbrauchs.

Will man den senken nimmt man am besten den vanilla kernel, oder den seiner Distribution und kompiliert den halt mit den obengenannten Einstellungen.

Taskset pfuscht dir nur ins System rein und bringt eigentlich nichts für Gameserver. Sinnvoll ist es nur da, wo man Prozesse beschränken wil.

Ich wprds auch lassen.

Terrakarotte hat mich überzeugt

Ja, ich habe auch mal gelesen, dass das bei GS nicht soviel bringen soll.
Viel eher macht es Sinn den Apache und MySQLd und sonstige nicht so wichtige Prozesse auf eine CPU zu binden.
Den Rest bekommt der Scheduler schon ganz gut hin.