Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: sourceserver.info. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Wohnort: Schwelm
Beruf: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator
Rootserver vorhanden: Nein
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Wohnort: Schwelm
Beruf: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator
Rootserver vorhanden: Nein
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Wohnort: Schwelm
Beruf: Immobilien-Verwalter / Serveradministrator
Rootserver vorhanden: Nein
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Krampf« (24. Januar 2012, 15:03)
nur mal so aus meiner sicht wieso ich ES für derzeit indiskutabel halte.
VALVE updatet source ca. 1-2 mal im monat.
ES: kein update seit fast einem jahr. einige standart funktionen crashen den server dank veralteter offsets. 2.x ist offiziell eine beta (in der sich aber nichts mehr tut).
SM: aktive entwicklung. stabile hotfixe innerhalb von 48 nach VALVE release. SM ist "stable".
ich habe persönlich nichts gegen mattie oder eventscripts. im gegenteil, ich finde python als API eigentlich eine geniale idee, aber, in derzeitigem status und solange es keinen maintainer gibt ist es absolut nicht zu gebrauchen.