sourceserver.info

Ich bitte alle Mitglieder, Moderatoren und Admins ihre Diskussionen über Mani gegen SourceMod und den gemeinsamen Betrieb beider Plugins in diesem Thread auszutragen. Es bringt nichts, wenn in jedem zweiten Thread das Gleiche geschrieben wird.



Mani-Admin-Plugin

Pro

• einfach zu bedienen
  
• einfach zu installieren
  
• bietet alles für die Administration
  
• integrierte Statistiken uvm.
  
• komplett durchgängiges einheitliches Userinterface
  

Contra

• unterstützt zur Laufzeit nur eine Sprache
  
• je nach Anforderungen viele nicht benötigte Funktionen vorhanden
  

SourceMod

Pro

• modularer Aufbau und dadurch sehr gut erweiterbar
  
• Mehrsprachigkeit
  
• große Entwickler-Gemeinschaft (viele Plugins vorhanden)
  
• es kann weitestgehend alles durch den Admin verändert werden
  
• nicht benötigte Plugins braucht man nicht laden
  
• unterstützt mehr Modifikationen als Mani-Admin-Plugins
  
• stellt eine Script-basierende Sprache für Plugins zur Verfügung
  

Contra

• Fehlersuche oft komplizierter als bei Mani-Admin-Plugin
  
• oftmals werden Plugins angeboten, die nicht mehr funktionieren, obwohl diese "Aproved" sind
  

Mani-Admin-Plugin + SourceMod (gemeinsamer Betrieb)

Pro

• Mani für die einfache Administration und SorceMod für zusätzliche Plugins
  

Contra

• höhere Auslastung des Servers durch beide Plguins (viel unnötiger Code)
  
• keine direkte Schnittstelle, die beide Admin-Plugins miteinander verbindet
  
• keine Nutzung von gemeinsamen Admins möglich (zumindest gibt es noch kein SM-Plugin, welches eine Brücke schlägt)
  
• zwei unterschiedliche Adminmenüs. Bisher keine Möglichkeit zur Integration
  

Ich glaube nicht.

MM:S ist nur eine Schnitstelle für Plugins. Unter anderem kann man auch Mani-Admin mit MM:S laufen lassen.

Viele Admins setzen unter anderem Mani + SM sinvoll ein. Bei SM wurden alle Plugins deaktiviert und lediglich Plugins von SM verwendet, die zusätzliche Funktionen bieten. Der Einsatz von Mani&SM zugleich kann schon sehr sinvoll sein. Unter anderem gibt es auch Spieler, die Adminrechte bekommen, aber keine Ahnung von SM haben. So müssen die sich nicht an SM gewöhnen und können weiterhin Mani verwenden. Zusätzliche Plugins für SM wären dann z.B.: GunGame, Deathmatch, Hide'n'Seek. Also auch das, was ES bieten kann, aber mit einer besseren Performance.

Man kann auch sagen, dass damals Mani + ES einfach zusammengehörte. Mittlerweile hat sich das durch SM etwas geändert. SM ist genauso ein Scriptinginterface wie ES, nur mit dem Unterschied, dass die Plugins vorher in einem Zwischencode kompiliert werden müssen und bei ES das automatisch geschieht. Die Sprechen beider Plugins unterscheiden sich auch sehr deutlich. Ich finde es sehr schade, dass es für SM keinen Pythonsupport gibt. Die Möglichkeiten von SourcePawn sind mittlerweile ausgeschöpft.