Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: sourceserver.info. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 8. Februar 2013, 12:08

8 x 3,06 GHz möglich bei i7 950 Root ?

Hey Community,

Laut Produktbeschreibung unterstüzt der Prozessor Intel Core i7 nur 4 Cores / Kerne.

Allerdings gibt es ein Rootserver Anbieter der angibt sie hätten ein i7 prozessor mit 8 Kernen

hier der Screenshot davon :




Wollte eure Meinung dazu mal hören ob es Kundenlockung ist da dies nicht möglich ist

Oder ob dies der Warheit entspricht

Koffein

Fortgeschrittener

Beiträge: 353

Rootserver vorhanden: Nein

  • Nachricht senden

2

Freitag, 8. Februar 2013, 13:31

Einfach 2 Cpus?

MadMakz

Super Moderator

Beiträge: 1 878

Wohnort: ~#

Rootserver vorhanden: Ja

  • Nachricht senden

3

Freitag, 8. Februar 2013, 13:36

http://ark.intel.com/de/products/37150/I…0-GTs-Intel-QPI

8 Threads. Da in der Auswahl nichts von Kernen steht kann man schon sagen 8x3.06GHz.

Genau wie bei allen anderen i's in der Dropdownliste.

Impact

Super Moderator

Beiträge: 1 276

Rootserver vorhanden: Nein

  • Nachricht senden

4

Freitag, 8. Februar 2013, 13:52

Ein Thread hat aber keine 3.06 Ghz soweit ich das sehe, eine ähnliche Diskussion gab es auch mal hier.
In meinen Augen ist das als "4 mal 3.06 Ghz verteilt/verteilbar auf 8 Threads" anzusehen.

MfG
Impact

MadMakz

Super Moderator

Beiträge: 1 878

Wohnort: ~#

Rootserver vorhanden: Ja

  • Nachricht senden

5

Freitag, 8. Februar 2013, 13:58

doch, da es parallele threads sind.

allerdings wird sich der L1 und L2 cache geteilt. das kann wiederum auswirkungen auf die performance haben. mehr anwendungen = weniger cache, weniger cache = langsamere verarbeitung.

ich halte dennoch nichts von anpreisungen a la 8x oder 12x. Dazu habe ich mal 1-2 posts auf gameservercheck verfasst die aber wohl nicht mehr da sind nachdem vor ein paar wochen ein uralt backup des forums eingespielt worden ist.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »MadMakz« (8. Februar 2013, 14:08)


Pitbull

Schüler

Beiträge: 125

Wohnort: Oldenburg

Rootserver vorhanden: Ja

  • Nachricht senden

6

Samstag, 9. Februar 2013, 15:15

Da ich es getestet habe kann ich nur sagen das ein 4 Kern mit 8 Threads als 4 Kern angesehen sein sollten, und gerade Intel ist nicht wirklich gut für Gameserver meine Persönliche Einstellung.

Ein Opteron mit 8 Kernen oder ein mit 2x 4 ist nach mein jetzigen Erfahrungen viel Performanter und stabiler ;-)

LG

Beiträge: 552

Beruf: Fisi

Rootserver vorhanden: Ja

  • Nachricht senden

7

Samstag, 9. Februar 2013, 17:46

kann pitbull auch nur bestätigen^^ selbst ein hexa reicht schon an der leistung des i7 an
Wer deutlich spricht, riskiert verstanden zu werden.

http://steamcommunity.com/profiles/76561197996267687

Impact

Super Moderator

Beiträge: 1 276

Rootserver vorhanden: Nein

  • Nachricht senden

8

Samstag, 9. Februar 2013, 18:30

Das mag sein, es ging hier aber nur darum ob es rechtens ist das so anzugeben.
Ich bin ja noch immer davon überzeugt dass man das nicht einfach wegen HT * 2 angeben kann/sollte.
Ich persönlich meide Hoster die solche Angaben in ihren Produktbeschreibungen stehen haben.

MfG
Impact

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Impact« (9. Februar 2013, 18:38)


_Gatsch_

Schüler

Beiträge: 65

Wohnort: Österreich

Beruf: Mechatroniker

Rootserver vorhanden: Nein

  • Nachricht senden

9

Samstag, 9. Februar 2013, 18:33

Ist ja bei Media Markt auch genau so angegeben.


Ähnliche Themen